

|
страницы [ << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> ]
 |
13:57 // 25 мар 2015
|
 |
Из видимого и доступного игрокам:
- Средства за отправку сообщений от игрока к игроку с использованием СМС-сервиса теперь изымаются в кругляшах.
- Исправлен баг, из-за которого игрок, находящийся в конце страницы рейтинга, некорректно отображался при поиске по рейтингу.
- Выявлены и исправлены некоторые ошибки в формировании общего рейтинга.
- Проведена оптимизация процесса фарма ресурсов и поведения ботов в охоте, что должно позитивно сказаться на работе событий, по структуре сходных с событиями добывающих профессий.
- Клик по иконкам званий в игре теперь ведет на корректную страницу Инфопортала.
- Проведена оптимизация контейнера баннеров на стартовой странице (в некоторых случаях контейнер не освобождал занимаемый ранее объем памяти).
Из невидимого/недоступного:
Доработки для кланового-инстанса; правки квестового движка; дополнительные, более гибкие, регуляторы славы для МБС; аттавизмы в коде обсчета урона, связанные с неиспользуемыми разницами уровней игрока и заклинания...
STATZ ответил: " Рейтинги поправили и пересчитали. Смотреть на свои..." STATZ ответил: " life_limit п..."
Я бы с вами согласился, но, в таком случае, мы бы оба оказались неправы.
|
|

|
 |
 |
EFGuy
после обновления кода у НПС не тикает счётчик обновления квеста (о времени теперь можно посмотреть только в закладке повторяющихся квестов). Это нормально?
|
|

|
 |
 |
STATZ писал(а):Zandara писал(а):STATZ
64 +52 Даня86 [8] 381440 1298112 300 4135 0 18
65 -47 Zandara [8] 1317226 848066 940 5195 22461 0
Вам самим не смешно? с таким соотношением, думаю опыт набить большого труда не составляет 
Ну так вперёд, набивайте, если труда не составляет. 
Если так важен опыт, то как я могу быть на 3 строчки впереди соклана 10-ки?  точно некорректное отображение 
|
|

|
 |
 |
Hz_lord писал(а):
Если так важен опыт, то как я могу быть на 3 строчки впереди соклана 10-ки?  точно некорректное отображение 
Почитайте, пожалуйста, внимательно сколько весит позиция в каждом из рейтингов.
Я дурно поступил однажды и об этом я слышу всегда, я сделал хорошее дважды, но не слышно о том никогда. ©
|
|

|
 |
 |
STATZ
1432 -1 Zandara [8] 2342 +34 Даня86 [8]
А как может быть что человек в общем рейтинге почти на 1000 позиций впереди, а в уровневом позади? И это вы называете корректным отображением? пахнет конкретной недоработкой... Как минимум 
|
|

|
 |
 |
HeadHanter
Самое интересное, что в уровневом рейтинге этот персонаж даааалеко позади:) аж 111-й
|
|

|
 |
 |
HeadHanter писал(а):
Это нормально, ибо по позициям в рейтинге опыта Вы в 3 раза хуже. У вас - 1079, у него - 347.
Я дурно поступил однажды и об этом я слышу всегда, я сделал хорошее дважды, но не слышно о том никогда. ©
|
|

|
 |
 |
Трионикс писал(а):HeadHanter
Самое интересное, что в уровневом рейтинге этот персонаж даааалеко позади:) аж 111-й
Ничего интересного, вообще. В уровневом рейтинге участвуют игроки конкретного уровня. В общем - все игроки. Очевидно, что в Общем рейтинге он может по опыту сильно опережать ХХ, а в уровневом - нет.
Я дурно поступил однажды и об этом я слышу всегда, я сделал хорошее дважды, но не слышно о том никогда. ©
|
|

|
 |
 |
Hz_lord писал(а):STATZ
Неужели сложно взять общий рейтинг и раскидать по уровням. А не каждый раз заново пересчитывать, что приводит к таким казусам? Ну не должен человек стоящий в общем рейтинге ниже на 1000 позиций оказаться впереди в уровневом... НИКАК не должен!!! 
Ваше мнение очень важно для меня, но я с Вами не согласен. Общий рейтинг - соревнование всех со всеми. Уровневый - соревнование тех, чей уровень равен.
Я дурно поступил однажды и об этом я слышу всегда, я сделал хорошее дважды, но не слышно о том никогда. ©
|
|

|
 |
 |
STATZ
Ключевое слово - "опережать". А когда в одном он выше, а во втором ниже... это баг.
|
|

|
 |
 |
Трионикс писал(а):STATZ
Ключевое слово - "опережать". А когда в одном он выше, а во втором ниже... это баг.
Не понимаю в чем баг.
Я дурно поступил однажды и об этом я слышу всегда, я сделал хорошее дважды, но не слышно о том никогда. ©
|
|

|
 |
 |
STATZ
И что нам на 1-м уровне мешает соревноваться по глобальным цифрам, а не локальным? Ведь если рассчёт вести не по местам, а по конкретным цифрам заработанных опыта-славы-реп. рейтинга ситуация в корне поменяется... Предложенный мной вариант рассчёта уровнего рейтинга исходя из рейтинга общего не меняет ваших концепций, но гораздо точнее отображает истинное положение дел...
|
|

|
 |
 |
STATZ
Артём, считаются же одни и те же показатели? Одни. Значит сумма произведений в любом случае будет выше (должна быть), в обоих рейтингах. Разница может только быть в том, что в общем рейтинге между первым и вторым может еще кто-то вклиниться.
|
|

|
 |
 |
Трионикс писал(а):STATZ Разница может только быть в том, что в общем рейтинге между первым и вторым может еще кто-то вклиниться.
В этом всё и дело.
Я дурно поступил однажды и об этом я слышу всегда, я сделал хорошее дважды, но не слышно о том никогда. ©
|
|

|
 |
 |
Hz_lord писал(а):STATZ
И что нам на 1-м уровне мешает соревноваться по глобальным цифрам, а не локальным? Ведь если рассчёт вести не по местам, а по конкретным цифрам заработанных опыта-славы-реп. рейтинга ситуация в корне поменяется... Предложенный мной вариант рассчёта уровнего рейтинга исходя из рейтинга общего не меняет ваших концепций, но гораздо точнее отображает истинное положение дел...
Мешает то, что я с этим не согласен. Если у Вас есть предложения, то составьте, пожалуйста, топик в соответствующем разделе и мы обязательно его рассмотрим.
Я дурно поступил однажды и об этом я слышу всегда, я сделал хорошее дважды, но не слышно о том никогда. ©
|
|

|
страницы [ << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> ]
|
|